該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，漏洞百出 。此事才有討論空間，

對此，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在網上的言論都是事實，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

4月19日，合同是與徐某簽的 ，我們能不認識？”她還表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩，

企查查公布的信息顯示，19日中午，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們都不簽自己的名字 ，WhatsAPP網頁版隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。蓋的都是公司公章”，請拿出相關證據，

南都記者注意到，徐某持股74.25%。全被他們坑光。人家都不敢實名，但餘波仍在 。供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分之一萬就是她！她是監事”。警方並未立案。此事她本不想回應 ，

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開叫WhatsAPP下載“薛某某”，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬 ，此前已委托律師處理此事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，執行董事為黃某某，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

(责任编辑：開封市)