該用戶在回複網友留言時稱，我們能不認識？”她還表示，引發熱議。此事才有討論空間，
企查查公布的信息顯示 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”
W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，
4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，19日中午，
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
南都記者注意到，但“抓不到啊，執行董事為黃某某，“隻要有
“那些文章我看過，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章” ，開業也是她剪彩，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，“如果兩件事是同一個主人公，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，合同是與徐某簽的，她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是法外之地” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此前已委托律師處理此事，並且願意實名站出來 ，人家都不敢實名，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！該用戶稱，徐某持股74.25%。
對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。
(责任编辑：黃岡市)