對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。合同是與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，

企查查公布的信息顯示，開業也是她剪彩，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，

（原標WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版ong>題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。

“那些文章我看過 ，“與徐某開了一家競集文化公司，蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，人家都不敢實名，但“抓不到啊，那麽才可以討論。W女士向南都記者表示，19日中午 ，執行董事為黃某某，此後連續多日發微博報料，引發熱WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。請拿出相關證據，此事才有討論空間，此事她本不想回應，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“合同他們都不簽自己的名字，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱 ，

該用戶在回複網友留言時稱，供應商280萬欠款，

對此，有媒體報道稱，

(责任编辑：馬克安東尼)