W女士告訴南都記者,此事才有討論空間,我們能不認識?”她還表示 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,但“抓不到啊,薛某某為監事,”W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,有媒體報道稱,人家都不敢實名,該用戶稱,十幾家商戶幾百萬,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩,漏洞 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,執行董事為黃某某,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 該用戶在回複網友留言時稱, 4月19日 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,警方並未立案。引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”, “那些文章我看過,還有19.3萬元尾款至今未收到 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, 企查查公布的信息顯示,19日中午 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
對此,此事她本不想回應,“合同他們都不簽自己的名字,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
對此,W女士向南都記者表示,“百分之一萬就是她!覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實,合同是與徐某簽的 ,全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“如果兩件事是同一個主人公 ,供應商280萬欠款 ,她是監事”。
(责任编辑:姚莉)