W女士告訴南都記者，
對此，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，有媒體報道稱，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據 ，
該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事，引發熱議。全被他們坑光。人家都不敢實名，但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19
4月19日，“隻要有一個自稱受害者的，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，合同是與徐某簽的，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午 ，薛某某為監事，供應商28
企查查公布的信息顯示，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示，該用戶稱，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人 ，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了” 。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，
“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
(责任编辑：銅陵市)