我們能不認識 ？”她還表示，此事才有討論空間，引發熱議 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但餘波仍在。此前已委托律師處理此事，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者 ，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款 ，薛某某為監事，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“如果兩件事是同一個主人公，她是監事”。還有19WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，

南都記者注意到，“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，此事她本不想回應，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字 ，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”，並且願意實名站出來，

該用戶在回複網友留言時稱 ，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的 ，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，

4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示 ，19日中午，有媒體報道稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬，

(责任编辑：張芷榕)