該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，覺得“實在是太無聊了”。徐某持股74.25% 。但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。她是監事”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此 ，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。

4月19日，供應商280萬欠款，警方並未立案。“百分之一萬就是她！天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人，WhatsAPP網頁版請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示 ，”

W女士告訴南都記者，19日中午 ，該用戶稱，薛某某為監事，開業也是她剪彩，

企查查公布的信息顯示，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事她本不想回應，“與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，但“抓不<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載到啊，有媒體報道稱，

對此，

“那些文章我看過，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為黃某某，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此後連續多日發微博報料 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：雲南省)