對此，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，警方並未立案。薛某某為監事，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事她本不想回應 ，但餘波仍在 。她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
南都記者注意到，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，上述媒體報道提及的
W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，
對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
“那些文章我看過，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，
$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。
4月19日 ，“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光 。“隻要有一個自稱受害者的，我們能不認識？”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
(责任编辑：黃馨)