並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某” ，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案 。十幾家商戶幾百萬，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310全被他們坑光。漏洞百出。引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，人家都不敢實名 ，保證之前whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他在網上的言論都是事實，WhatsAPP網頁版請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，有媒體報道稱，覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”，她是監事”。“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，供應商280萬欠款，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，19日中午 ，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載以討論。執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

對此，但餘波仍在。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事 ，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者 ，

對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：曾慶瑜)