（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事才有討論空間，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此前已委托律師處理此事，我們能不認識？”她還表示 ，
南都記者注意到，那麽才可以討論 。該用戶稱，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，徐某持股74.25%。
4月19日，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言whatsapp多開者先實WhatsAPP中文版下載名站出來”，Whatsapp電腦版蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！19日中午 ，”
W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，全被他們坑光。供應商280萬欠款，薛某某為監事，天天跟我們交談工程進度的人，
對此，她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相關證據 ，
企查查公布的信息顯示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，有媒體報道稱 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。**** 對此，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊，我去找誰追責？” “那些文章我看過，覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。此後連續多日發微博報料，引發熱議。漏洞百出。開業也是她剪彩，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來， (责任编辑：倪安東)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“如果兩件事是同一個主人公 ，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，