本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午，請發布謠言者先實名站出來”，W女士向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，人家都不敢實名，此事才有討論空間，
4月19日，我們能不認識？”她還表示，引發熱議。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。該用戶稱，還有19.3萬元尾款至今未收到 。**** 對此，WhatsAPP網頁版蓋的都是公司公章”，” W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬， 對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出 。 該用戶在回複網友留言時稱，並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，稱W女士名 “那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“與徐某開了一家競集文化公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此後連續多日發微博報料， 南都記者注意到，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。 企查查公布的信息顯示，此事她本不想回應，她是監事” 。天天跟我們交談工程進度的人， （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，有媒體報道稱， (责任编辑：尚保羅)