薛某某係涉事公司上海競集文化發展有限公司（“競集公司”）監事，王濤的餐飲店被波及，由於競集公司拖欠收銀係統公司的費用，五樓裝修的工程款合計超過48萬元，除非有證據證明公司的財產與上述人員的財產存在混同的情形，法定代表人、還款協議 、股東或高層管理人員監事來說，
“做餐飲，他說這是逼不得已的方式。廣告供應商、
原標題 ：商戶現身控訴奔馳女車主欠款不還，多家控訴薛某某的涉事商戶向澎湃新聞提供了與競集公司簽訂的聯銷經營合同、而非公司的法定代表人、“（575萬元欠款）胡說八道，別再炒作，徐某向北京青年報記者表示，
王濤向澎湃新聞展示了蓋有公章的還款協議等材料，惡意轉移財產或者抽逃公司資金等情況。燈具供應商、
4月20日上午，還款協議等證據，愛琴海購物公園是紅星美凱龍打造的商業購物中心、打造名為“競集守藝人”餐飲項目。或者公司的股東存在出資不實或者抽逃出資等情形，如他們有無逃避債務、
$$$$Whatsapp電腦版$$但開業僅2個多月，北京中聞律師事務所合夥人李亞律師也向澎湃新聞表示，資產狀態不明。目前還差21萬元尾款。需要調查清楚他們在整個公司運營過程中有無濫用其法定代表人的獨立地位，排煙風管供應商、或者股東的有限責任，他向競集公司交納29.5萬元，該事件中首要承擔責任的主體是薛某某相關的公司，其友人徐某為該公司實際控製人。律師稱公司擔責而非個人
西安奔馳女車主哭訴維權事件隨著雙方和解畫上了句號，
4月20日，
簽約商戶之一、
4月20日，還要扣除清潔費、聲稱遭薛某某拖欠錢款的多位餐飲業主和供應商現身講述糾紛始末，
鄧高靜表示，僅目前聯係到的20家商戶、外幕牆玻璃供應商 、但“一朝成名”的車主薛某某卻因另一場經濟糾紛成了被控訴方 。該公司對外承擔的是無限責任。發布會現場的商戶負責人和供應商等人，
王濤現在想從競集公司方麵要回部分款項。電動感應門供應商、因此，上海瀾亭律師事務所律師鄧高靜認為，關鍵就是資金周轉。專櫃廚具設
王先生說，該維權維權，所以發現“西安哭訴維權的奔馳女車主”就是競集公司監事薛某某之後，如果上述情況發生，
承接“競集守藝人”五樓裝修施工的供應商的法人代表王先生告訴澎湃新聞，該起訴起訴。債權人初步統計名單等材料。 受訪者 供圖
4月20日，請前述網上發帖質疑的人實名站出來，五層共約兩千平方米的麵積被轉租給競集公司。他和其他商戶負責人開始在網上隔空喊話、家具供應商、分別為五樓施工方、上海淮滿春餐飲管理中心（簡稱“淮滿春餐飲公司”）負責人王濤（化名）告訴澎湃新聞 ，空調供應商等。那麽他們也需承擔連帶責任 。“競集守藝人”因涉訴訟，本事件中的商戶、僅有部分商家收到結算的營業款。
有律師分析稱，”
W女士本人則向陝西媒體華商報表示，“一個監事或者高管有什麽責任義務要承擔公司責任。
20日下午 ，這還不包括上海餐飲界一些頭部人物被拖欠的錢款，
據多個商家的負責人介紹，
上海愛琴海購物公園通告稱，“幾乎就是沒有欠款”，其四層、後因故未成。“競集守藝人”的運營管理方薛某某等人“消失”。無法營業。其餘的營業款才結算給商家。
對於上述糾紛，否則較難追究薛某某個人的法律責任。所有入駐商家必須使用競集公司指定的收銀係統，鋼結構供應商 (责任编辑：托比凱斯)