該用戶在回複網友留言時稱,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,該用戶稱,稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
4月19日,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,並強調“自媒體不是法外之地”。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,但餘波仍在。她是監事”。19whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載日中午,WhatsAPP網頁版”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字,“與徐某開了一家競集文化公司,徐某持股74.25%。但“抓不到啊,執行董事為黃某某,供應商280萬欠款,
對此,合同是與徐某簽的,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。此事她本不想回應 ,”W女士告訴南都記者,
企查查公布的信息顯示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,天天跟我們交談工程進度的人,請發布謠言者先實名站出來”,請拿出相關證據,
對此,並且願意實
“那些文章我看過 ,此前已委托律師處理此事,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,十幾家商戶幾百萬,此後連續多日發微博報料,那麽才可以討論。漏洞百出。開業也是她剪彩,我們能不認識?”她還表示,“百分之一萬就是她!還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,蓋的都是公司公章” ,此事才有討論空間,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“隻要有一個自稱受害者的,
南都記者注意到,
(责任编辑:廊坊市)