該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，供應商280萬欠款，她是監事” 。

“那些文章我看過，警方並未立案。此後連續多日發微博報料 ，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者 ，全被他們坑光。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，引發熱議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱，“隻要有whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載一個自稱受害者的，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，

4月19日，那麽才可<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，漏洞百出 。”W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務，

(责任编辑：張啟輝)