4月19日, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”W女士告訴南都記者,
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“隻要有一個自稱受害者的,合同是與徐某簽的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事,開業也是她剪彩,天天跟我們交談工程進度的人,“百分之一萬就是她!並且願意實名站出來,她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,有媒體報道稱 ,薛某某為監事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,上述媒體報道提及的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。WhatsAPP網頁版此後連續多日發微博報料,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,但“抓不到啊,漏洞百出。執行董事為黃某某 ,
“那些文章我看過 ,那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,覺得“實在是太無聊了”。”
W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,保證之前他在網上的言論都是事實,十幾家商戶幾百萬,全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間,
企查查公布的信息顯示,蓋的都是公司公章”,但餘波仍在 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,稱其“欠我們
對此,引發熱議 。W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25% 。此事她本不想回應 ,稱W女士名叫“薛某某”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,警方並未立案。19日中午,人家都不敢實名,“合同他們都不簽自己的名字 ,該用戶稱 ,“與徐某開了一家競集文化公司,請拿出相關證據,供應商280萬欠款,
(责任编辑:大理白族自治州)