她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，引發熱議。她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光。她是監事”。徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司 ，請發布謠言者先實名站出來”，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，執行董事為黃某某，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。

南都記者注意到，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，有媒體報道稱，薛某某為監事，

對此，並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，漏洞百出。請拿出相關證據，合同是與徐某簽的，我們能不認識 ？”她還表示，十幾家商戶幾百萬，人家都不敢實名 ，“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示，

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$$4月19日，開業也是她剪彩，供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。

該用戶在回複網友留言時稱 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，”W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示 ，但餘波仍在。

(责任编辑：林浩威)