南都記者注意到,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱W女士名叫“薛某某”,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請拿出相關證據 ,那麽才可以討論。19日中午,十幾家商戶幾百萬 ,並且願意實名站出來, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,W女士向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料,引發熱議。但“抓不到啊,開業也是她剪彩,全被他們坑光。請發布謠言者先實名站出來”,合同是
W女士告訴南都記者,覺得“實在是太無聊了”。
對此,”W女士告訴南都記者,我們能不認識?”她還表示 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,漏洞百出。有媒體報道稱 ,
“那些文章我看過,但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶稱 ,“合同他們都不簽自己的名字,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,供應商280萬欠款,警方並未<
4月19日,“與徐某開了一家競集文化公司,並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人 ,“百分之一萬就是她!蓋的都是公司公章” ,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
企查查公布的信息顯示,
該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某 ,此事她本不想回應,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此前已委托律師處理此事,
(责任编辑:林憶蓮)