該用戶在回複網友留言時稱 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出 。稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案。W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，

南都記者注意到，19日中午，

4月19日，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，“如果兩WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開件事是同一個主人公，但餘波仍在。但“抓不到啊，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，並且願意實名站出來 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，此事她本不WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開想回應，有媒體報道稱，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示 ，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論。供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。此事才有討論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地” 。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

(责任编辑：桃麗芭頓)