（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！她是監事”。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，引發熱議。徐某持股74.25%。此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱，但餘波仍在 。請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公 ，
對此，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
南都記者注意到，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，
“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的 ，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”
whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，
對此，請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料 ，那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地” 。稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實，漏洞百出。
4月19日，
該用戶在回複網友留言時稱 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午，W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，”
W女士告訴南都記者，
(责任编辑：五家渠市)