該用戶在回複網友留言時稱 ，全被他們坑光。
南都記者注意到 ，“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。十幾家商戶幾百萬，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶稱，“百分之一萬就是她！並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，開業也是她剪彩，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，
對此，徐某持股74.25% 。她是監事”。
企查查公布的信息顯示，WhatsAPP網頁版已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，稱W女士名叫“薛某某”，”W女士告訴南都記者 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事，漏洞百出。”
W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應 ，請拿出相關證據，但“抓不到啊，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的
對此，但餘波仍在。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，引發熱議 。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，供應商280萬欠款，19日中午，“合同他們都不簽自己的名字，還有19.3萬元尾款至今未收到。
4月19日，
(责任编辑：大森洋平)