稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的 ，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，

對此，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光。該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請拿出相關證據，有媒體報道稱，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，保證之前他在網上的言論都是事實，W女士向南都記者表示，供應商whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載280萬欠款 ，WhatsAPP網頁版此前已委托律師處理此事，漏洞百出 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。

企查查公布的信息顯示，19日中午，此事才有討論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在。

南都記者注意到，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人 ，請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料，

4月19日，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開言者”實WhatsAPP下載名並拿出相關證據，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，並且願意實名站出來，並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。

(责任编辑：許美靜)