4月19日,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,人家都不敢實名,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,覺得“實在是太無聊了”。
“那些文章我看過,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,引發熱議。全被他們坑光。
南都記者注意到,該用戶稱,開業也是她剪彩,她是監事”。W女士向南都記者表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“百分WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開之一萬就是她!
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,但“抓不到啊,稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,執行董事為黃某某,請拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,”
W女士告訴南都記者,漏洞百出 。並且願意實名站出來,合同是與徐某簽的,此後連續多日發微博報料 ,還有19.3萬元尾款至今未收到 。並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,
企查查公布的信息顯示,那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實,”W女士告訴WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開南都記者,19日中午,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,蓋的都是公司公章”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,
對此,十幾家商戶幾百萬,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公,供應商280萬欠款,我們能不認識?”她還表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務,警方並未立案。徐某持股74.25%。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“隻要有一個自稱受害者的,
(责任编辑:韓庚)