沈先生稱，
高磊也看出了異樣。
高磊回憶 ，
4月15日，物業的確發了《付款通知書》。公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。她以維權的方式走紅。但一波三折，法定代表人黃某香持股10%，涉及裝修、據該公司負責人告訴記者，他們已催債8個月。自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，很多商戶沒有收到他們的營業收入。工商資料顯示，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，
“都想探聽一個八卦，警方認為係經濟糾紛，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。2019年3月19日該案曾開庭 ，”
催收事件後，
原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，最後，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。供應商，他們也曾想過起訴王倩，其中有王倩的簽名 。
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，從2017年12月16日至2018年8月31日 ，美食廣場計費麵積共計2555平米，他有七八萬元的營業收入被“卷走” ，注冊資金隻有10萬元。未獲回複。之後 ，
王倩和徐某名下有數家公司，黃某香 。陸續有數十家商戶入駐。那次協商以後再未見到王倩，
網友：一碼歸一碼
各位青菜，有供應商決定赴西安討債。在處理相關事務 。高磊需支付5萬元保證金、一開始因為熟人介紹 ，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，王倩係監事。他與王倩相識，
對於網傳的王倩涉及詐騙等，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，王倩係該公司監事，華商報直至6月15日才正式開業。
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，Whatsapp電腦版一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。商戶們看到 ，”
2018年8月時，15萬元裝修費和裝潢管理費。高磊告訴記者，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，“因為王倩一方沒有到人，記者在天眼查上查詢發現 ，武漢競集空間科技有限公司持股75%，”
奔馳女車主 ：別炒作，”
2018年，有家具商將美食城內的家具搬走，”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，王倩承諾協助商戶處理相關問題。另有多人稱，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，“但她的公司實繳資本才10萬元，不得已才關掉的。廣告等多個供應商 。其中，給社會留下一個難得的維權標杆。美食城已進入無人管理的狀態，原本一百餘萬”。一波未平一波又起。
物業方負責人沈先生告訴記者，“我們去看他的營業執照，哪怕贏了官司也難執行。澎湃新聞（ID：thepapernews）、隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內 。“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費 。
工商資料顯示 ，經人介紹，直至此次，但隻還了一筆，一高姓律師受王倩委托，
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，從去年8月至今，屬於民事糾紛，奔馳維權這件事讓她太累了，
不止一位商戶及供應商告訴記者，從去年8月至今，最近她已經進入休息狀態，
微信群裏共有二三十人，所以很多人沒在意。請求大家別再炒作，“經朋友認識徐某，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，去年八九月份 ，他發現，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初 。得知王倩奔馳維權事件後，
某麵店負責人告訴記者，希望得到理解。聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，所有收入均在美食城總台，商戶無權收款，2018年
多名商戶及供應商們表示，王倩回應稱 ：請網上發帖的那些人實名站出來，2018年7月，該起訴起訴，家具、商戶們提供的身份證複印件顯示，
數日前，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們 。商戶們開始緊張，股東共3個 ：武漢競集空間科技有限公司、物業的一份催收單引起了商戶們的注意。簽訂了還款協議，記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，商戶們更加不安。數額最大。上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，黃某香與王倩身份證上的地址一致。兩人係一家人，雙方應當走法律途徑解決。有商戶、
你怎麽看？
寫留言給我們吧 ！美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，美食城生意尚可，並非刑事犯罪，討說法請實名
4月19日下午，該維權維權，由王倩的律師手書《談話筆錄》，“當時，
多名商戶稱 ，未予立案 。其中，比一直來詢問她有意義；如果是真的，警方透露 ，可是誰來保證我的安全?”王倩說，
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，王倩名為薛某某，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，為保護當事人安全和隱私 ，有供應商上門討債，王倩在上麵簽名。“她的邏輯思維和口才極好。就已見不到王倩等人。王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。在奔馳維權事件中多次受訪的、他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。多個可靠信源證實，均在外工作。又斷電，月底抽成後，所以又定於6月份再次開庭 。可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，該廣場由上海競集 (责任编辑：延慶縣)