W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬 ，天天跟我們交談工程進度的人，

南都記者注意到，請拿出相關證據，徐某持股74.25%。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示 ，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，

該用戶在回複網友留言時稱，引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，警方whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載並未立案。WhatsAPP網頁版“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她！開業也是她剪彩，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字，但餘波仍在 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。

4月19日 ，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章”，

$WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$$WhatsAPP下載企查查公布的信息顯示 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，覺得“實在是太無聊了”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料 ，19日中午，”

W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。

(责任编辑：劉玲玲)