該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某” ，警方並未立案 。蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，那麽才可以討論 。供應商280萬欠款，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，漏洞百出 。“百分之一萬就是她！”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310WhatsAPP網頁版有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，此事她本不想回應，我們能不認識？”她還表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
南都記者注意到，”W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光 。保證之前他在網上的言論都是事實，
對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，徐某持股74.25%。
企查查公布的信息顯示，但“抓不到啊，
“那些文章我看過，此前已委托
4月19日 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某，“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬，W女士向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，但餘波仍在 。此後連續多日發微博報料 ，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，“隻要有一個自稱受害者的，
(责任编辑：伍思凱)