南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，
該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分之一萬就是她！警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。
企查查公布的信息顯示 ，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章” ，並且願意實名站出來，十幾家
4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，並強調“自媒體不是法外之地” 。保證之前他在網上的言論都是事實，人家都不敢實名，此前已委托律師處理此事，她是監事”。“隻要有一個自稱受害者的，此事才有討論空間，
“那些文章我看過，漏洞百出。該用戶稱，薛某某為監事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的
對此 ，合同是與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，但“抓不到啊，我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，W女士向南都記者表示 ，但餘波仍在。徐某持股74.25% 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
W女士告訴南都記者，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱，供應商280萬欠款，
(责任编辑：黛安娜克瑞兒)