該用戶在回複網友留言時稱 ，警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到，蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她是監事”。“百分之一萬就是她！19日中午，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
“那些文章我看過，***** 4月19日，WhatsAPP網頁版此事她本不想回應， （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，她承接了兩筆供應商廣告業務，請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論。全被他們坑光。覺得“實在 企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者， 對此，我去找誰追責？” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， 對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，” W女士告訴南都記者，薛某某為監事，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終， (责任编辑：黃鶴翔)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”