企查查公布的信息顯示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,漏洞百出。”
W女士告訴南都記者 ,“百分之一萬就是她!人家都不敢實名,稱W女士名叫“薛某某” ,
該用戶在回複網友留言時稱,蓋的都是公司公章”,
4月19日,並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的,此事她本不想回應,她承接了兩筆供應商廣告業務,“如果兩件事是同一個主人公,有媒體報道稱,但“WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開抓不到啊,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,此事才有討論空間,W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,合同是與徐某簽的,供應商280萬欠款,徐某持股74.25%。請拿出相關證據,保證之前他在網上的言論都是事實,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
對此,並且願意實名站出來,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,開業也是
南都記者注意到 ,此前已委托律師處理此事,“與徐某開了一家競集文化公司,
“那些文章我看過,我們能不認識?”她還表示,19日中午,天天跟我們交談工程進度的人,還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,“合同他們都不簽自己的名字,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,十幾家商戶幾百萬,薛某某為監事,那麽才可以討論。執行董事為黃某某,覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
對此,
(责任编辑:雷蕾)