W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，那麽才可以討論。人家都不敢實名 ，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。“隻要有
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相關證據 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，請發布謠言者先實名站出來”，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，
“那些文章我看過，
該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！她是監
企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
南都記者注意到，
4月19日，
(责任编辑：陳奕)