企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的 ，”
W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是法外之地”。但餘波仍在。此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！
對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論 。執行董事為黃某某，已委托律師）
對此，請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
“那些文章我看過，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，
南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310徐某持股74.25%。
(责任编辑：嘻哈甜心)