對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此，漏洞百出。全被他們坑光。她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，

4月19日，執行董事為黃某某 ，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的 ，19日中午，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“如果兩WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議。”

W女士告訴南都記者，但餘波仍在。

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊 ，警方並未立案。

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實，W女士向南都WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開記者表示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，那麽才可以討論。此事她本不想回應，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到，

(责任编辑：任潔玲)