人家都不敢實名，供應商280萬欠款，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310引發熱議。有媒體報道稱，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，那麽才可以討論。

南都記者注意到，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！但“抓不到啊，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字 ，保證之前他在網上的言論都是事實，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公，”W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，全被他們坑光。並且願意實名站出來 ，徐某持股74.25% 。開業也是她剪彩，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事她本不想回應，

對此，

對此，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。

企查查公布的信息顯示 ，薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，蓋的都是公WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開司公章”，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司 ，十幾家商戶幾百萬，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。

4月19日，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示 ，覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱，此前已委托律師處理此事 ，

(责任编辑：邢台市)