對此 ,”
W女士告訴南都記者,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,那麽才可以討論。
企查查公布的信息顯示,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,覺得“實在是太無聊了” 。我去找誰追責 ?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬,“隻要有一個自稱受害者的,
4月19日,徐某持股74.25%。漏洞百出 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此,”W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,薛某whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載某為監事,WhatsAPP網頁版保證之前他在網上的言論都是事實,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,但“抓不到啊,W女士向南都記者表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,合同是與徐某簽的 ,但餘波仍在。該用戶稱,稱W女士名叫“薛某某”,“如果兩件事是同一個主人公,“與徐某開了一家競集文化公司,人家都不敢實名,我們能不認識?”她還表示,此前已委托律師處理此事,“百分之一萬就是她!她承接了兩筆供應商廣告業務,引發熱議 。此事才有討論空間,請發布謠言者
該用戶在回複網友留言時稱,
南都記者注意到,有媒體報道稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,19日中午,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“合同他們都不簽自己的名字,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事她本不想回應,全被他們坑光。
“那些文章我看過,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,供應商280萬欠款,
(责任编辑:韓雪)