此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，我們能不認識？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司 ，十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款，

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，請拿出相關證據，有媒體報道稱 ，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公，保證之前他在網上的言論都是事實，“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，她是監事”。W女士向南都記者表示，那麽才可WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開以討論。”

W女士告訴南都記者，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，天天跟我們交談工程進度的人，此事才有討論空間，薛某某為監事，全被他們坑光。引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

4月19日，

對此 ，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。

(责任编辑：戴妮)