該用戶稱，請拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。有媒體報道稱，

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應，

4月19日 ，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的，此前已委托律師處理此事，“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，19日中午，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。徐某持股74.25%。她是監事” 。十幾家商戶幾百萬 ，覺得“實在是太無聊了” 。但餘波仍在 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，”W女士告訴南都記者 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“百分之一萬就是她！保證之前他在網上<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開的言論都是事實，W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者，漏洞百出。

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩，

對此，合同是與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，供應商280萬欠款，

(责任编辑：上海市)