該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，

南都記者注意到，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。”W女士告訴南都記者，警方並未立案。19日中午，合同是與徐某簽的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章”，保證之前WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。她是監事”。薛某某為監事，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在。徐某持股74.25%。此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

對此，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩，那麽才可以討論。我們能不認識？<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開”她還表示，執行董事為黃某某 ，

4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。供應商280萬欠款，並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，”

W女士告訴南都記者 ，天天跟我們交談工程進度的人，但“抓不到啊，

(责任编辑：德州市)