4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”W女士告訴南都記者 ，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，有媒體報道稱，

南都記者注意到，19WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開日中午，但餘波仍在。此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，

對此，漏洞百出。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。

企查查公布的信息顯示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開想回應，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過，那麽才可以討論。人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊 ，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某” ，“百分之一萬就是她 ！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩 ，十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事，

(责任编辑：辻詩音)