(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,19日中午,“與徐某開了一家競集文化公司,但“抓不到啊,此後連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,合同是與徐某簽的,“隻要有一個自稱受害者的,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱 ,此事她本不想回應 ,
企查查公布的信息顯示,奔馳哭訴維權女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,WhatsAPP網頁版並且願意實名站出來,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,徐某持股74.25%。漏洞百出。
“那些文章我看過,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,W女士向南都記者表示,
對此,還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實,此前已委托律師處理此事,那麽才可以討論。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,薛某某為監事 ,十幾家商戶幾百萬,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,引發熱議。人家都不敢實名 ,”
W女士告訴南都記者,“騙走數十家商
該用戶在回複網友留言時稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,“百分之一萬就是她!全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字 ,我們能不認識?”她還表示,
4月19日,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩,她是監事” 。我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”,請拿出相關證據,
對此,”W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,
(责任编辑:唐艾萱)