W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，並且願意實名站出來 ，
企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她是監事” 。全被他們坑光 。合同是與徐某簽的，薛某某為監事，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，“百分
對此，
該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到，那麽才可以討論 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
對此，我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，
“那些文章我看過，此事才有討論空間，但餘波仍在。引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，
4月19日，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，徐某持股74.25%。稱W女士名
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，有媒體報道稱，但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶稱，執行董事為黃某某，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，漏洞百出。”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，此事她本不想回應，
(责任编辑：後舍男生)