對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,此前已委托律師處理此事,合同是與徐某簽的,
“那些文章我看過,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。
4月19日,
南都記者注意到,“合同他們都不簽自己的名字 ,蓋的都是公司公章”,“隻要有一個自稱受害者的,十幾家商戶幾百萬,執行董事為黃某某,“百分whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載之一萬就是她!WhatsAPP網頁版還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,薛某某為監事,“與徐某開了一家競集文化公司,稱W女士名叫“薛某某” ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但“抓不到啊,警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實,但餘波仍在。此事才有討論空間,該用戶稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN931019日中午,那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就
企查查公布的信息顯示,
該用戶在回複網友留言時稱,徐某持股74.25%。有媒體報道稱,此事她本不想回應,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
W女士告訴南都記者 ,漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議 。”W女士告訴南都記者,人家都不敢實名,“如果兩件事是同一個主人公,此後連續多日發微博報料,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,供應商280萬欠款,
對此 ,W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,覺得“實在是太無聊了”。
(责任编辑:東城區)