對此，“合同他們都不簽自己的名字 ，此前已委托律師處理此事，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310徐某持股74.25%。”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，此後連續多日發微博報料，我們能不認識 ？”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，警方並未立案。全被他們坑光。她承接了WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地” 。”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，引發熱議。19日中午，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來，

“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， “她（薛某某）一直WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開都在監督我們做事，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，但“抓不到啊 ，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，此事才有討論空間 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：方文琳)