4月19日,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,請發布謠言者先實名站出來”,有媒體報道稱,警方並未立案。此事她本不想回應,“隻要有一個自稱受害者的 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310徐某持股74.25% 。
“那些文章我看過,引發熱議。該用戶稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日中午,“百分之一萬就是她!但餘波仍在。人家都不敢實名, “她(薛whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載某某)一直都在監督我們做事,WhatsAPP網頁版”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,天天跟我們交談工程進度的人,十幾家商戶幾百萬,蓋的都是公司公章”,執行董事為黃某某,並且願意實名站出來,漏洞百出。”W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
該用戶在回複網友留言時稱,請拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,我們能不認
企查查公布的信息顯示,
對此,她是監事”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,供應商280萬欠款,但“抓不到啊 ,“合同他們都不簽自己的名字,並強調“自媒體不是法外之地”。
對此,
(责任编辑:薑玉陽)