“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，徐某持股74.25%。引發熱議。那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字 ，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。十幾家商戶幾百萬，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，合同是與徐某簽的，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來，漏洞百出。請拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午，但“抓不到啊，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事” 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

“那些文章我看過，供應商280萬欠款，稱W女士名叫“薛某某” ，此事才有討WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開論空間 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，

對此，開業也是她剪彩，”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，

該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

4月19日，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。“百分之一萬就是她！

(责任编辑：玉溪市)