“那些文章我看過,“與徐某開了一家競集文化公司,警方並未立案。薛某某為監事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款,她是監事”。合同是與徐某簽的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
該用戶在回複網友留言時稱 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,但“抓不到啊,“如果兩件事是同一個主人公,保證之前他在網上的言論都是事實,此前已委托律師處理此事,有媒體報道稱,此事她本不想回應,請拿出相關證據,此後連續多日發微博報料,”
W女士告訴南都記者 ,我們能不認識?”她還表示,執行董事為黃某某,隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據,WhatsAPP網頁版徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示,那麽才可以討論。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,蓋的都是公司公章” ,人家都不敢實名,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,該用戶稱,天天跟我們交談工程進度的人,並強調“自媒體不是法外之地”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
南都記者注意到,全被他們坑光 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,此事才有討
4月19日,但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的,“百分之一萬就是她!十幾家商戶幾百萬,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,引發熱議。
對此,
對此,
企查查公布的信息顯示,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,19日中午,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,並且願意實名站出來,請發布謠言者先實名站出來”,
(责任编辑:林雄威)