南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310開業也是她剪彩，並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司，此事才有討論空間，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，有媒體報道稱，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱，正在休假的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載維權車主W女士向南都記者表示，WhatsAPP網頁版稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，保證之前他在網上的言論都是事實，徐某持股74.25% 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，薛某某為監事，警方並未立案。蓋的都是公司公章”，她是監事”。“百分之一萬就是她！合同是與徐某簽的，引發熱議 。漏洞百出。

“那些文章我看過，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”，人家都不敢實名，執行董事為黃某某，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事她本不想回應，

對此，”

W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，那麽才可以討論。W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識？”她還表示，

(责任编辑：渝北區)