（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，
4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，
“那些文章我看過，供應商280萬欠款，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，引發熱議。”
W女士告訴南都記者，該用
對此，“百分之一萬就是她 ！漏洞百出。薛某某為監事，
對此，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請拿出相關證據，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們<
南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的，
該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，我們能不認識？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事才有討論空間，有媒體報道稱，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，
(责任编辑：銀川市)