在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，天天跟我們交談工程進度的人，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，執行董事為黃某某，此後連續多日發微博報料，

4月19日，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“百分之一萬就是她！人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字 ，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

企查查公布的信息顯示，

對此 ，

Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />

“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她是監事”。請拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論。徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，W女士向南都記者表示，引發熱議。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開她剪彩，漏洞百出。合同是與徐某簽的，全被他們坑光。但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間 ，保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，此事她本不想回應，該用戶稱，供應商280萬欠款，薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在。

(责任编辑：樸正炫)