西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到 ，但餘波仍在。

“那些文章我看過 ，漏洞百出。

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，警方並未立案。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此前已委托律師處理此事，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版rong>債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來” ，有媒體報道稱，此後連續多日發微博報料，該用戶稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了” 。薛某某為監事，“如果兩件事是同一個主人公，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。人家都不敢實名 ，19日中午 ，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。”

W女士告訴南都記者，此事才有討論空間 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，引發熱議。請拿出相關證據，合同是與徐某簽的，天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日 ，全被他們坑光。徐某持股74.25%。

對此，我們能不認識？”她還表示，“合同他們都不簽自己的名字，

(责任编辑：方炯镔)