對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事 ，供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
南都記者注意到 ，覺得“實在是太無聊了” 。W女士向南都記者表示，薛某某為監事，並且願意實名站出來，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，十幾家商戶幾百萬，稱其“欠 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，我去找誰追責？” 該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，19日中午，那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應， “那些文章我看過， 企查查公布的信息顯示，漏洞百 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來”，警方並未立案。執行董事為黃某某，” W女士告訴南都記者，該用戶稱，引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的， 對此，此事才有討論空間，有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。 4月19日 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到。 (责任编辑：奉賢區)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“百分之一萬就是她！全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據 ，