該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款，請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，蓋的都是公司公章”，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
對此，此事她本不想回應 ，保證之前
南都記者注意到 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，警方並未立案。天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事 ，
“那些文章我看過，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。
對此，人家都不敢實名，此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示 ，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為<
4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務，
企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”
W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，合同是與徐某簽的，
(责任编辑：隴南市)